来源：IT之家
DXOMARK 公布了 vivo X50 Pro + 的相机评测得分，该机取得了 127 分的成绩，跻身排行榜的第三名。DXOMARK 称该机在照片模式下的表现通常非常出色。在大多数情况下，该手机都能提供色彩良好、细节丰富而噪点不多的图像。
vivo X50 Pro + 主要摄像头规格：
主摄像头：5000 万像素 1/1.31 英寸 Quad -Bayer 传感器，等效 24 毫米 f/1.9 镜头，全像素双核相位检测自动对焦（PDAF）和光学影像防抖（OIS）
远摄 1：3200 万像素 1/2.8 英寸传感器，等效 50 毫米（2 倍光学变焦）f/2.1 镜头，相位检测自动对焦（PDAF）
远摄 2：1300 万像素 1/3.1 英寸传感器，等效 124 毫米（5 倍光学变焦）f/2.8 潜望镜式镜头，相位检测自动对焦（PDAF）和光学影像防抖（OIS）
超广角镜头：1300 万像素 1/3.4 英寸传感器，等效 16 毫米 f/2.2 镜头
DXOMARK 称，Vivo X50 Pro + 在 DXOMARK Camera 测试中取得 127 分的成绩，跻身本排行榜的第三名，仅落后于华为 P40 Pro 和榜首小米 10 Ultra，表现相当抢眼。
X50 Pro + 的照片得分非常高（139 分，仅次于刚才提到的两名领跑者），在测试中展现了非常强大的性能。测标曝光通常是准确的，白平衡和演色性也是如此。动态范围宽广，阴影和高光位细节在高对比度情况下都保留得很好。很少遇到使 X50 Pro + 难以应付的场景。
喜欢长焦摄影的摄影者会喜欢这款手机 124 毫米等效焦距的 5 倍变焦性能；它在中距变焦设置下也表现出色，在整个变焦范围内都能保留到位的细节。不过，它的广角镜头只有等效 16 毫米镜头的中等覆盖范围，还出现了一些质量问题，从而影响了该手机的表现，因此该手机在这方面的表现并不那么令人印象深刻。
低光对 X50 Pro + 几乎不构成任何问题：噪点得到了很好的控制，同时还能保留大量的图像细节。夜间曝光仍然是准确的，白平衡看起来很自然，色彩也很漂亮。图像中出现了一些伪像，但不足以坏掉一锅粥。
Vivo X50 Pro + 人像照片的模拟散景效果不错，但其表现无法与该手机表现最佳的领域相提并论。一如几乎所有的手机，Vivo X50 Pro + 也有些深度感应问题，不过它的被摄体隔离问题有时会更严重。它将失焦的高光位渲染得很好，但模糊渐变看起来并不自然。
Vivo X50 Pro + 在视频测试中的表现也非常优异，其 DXOMARK 视频得分为 104 分，仅次于第一名的小米和第二名的华为（分别为 106 分和 105 分）。我们在它的 4K 30 fps 最佳设置下进行测试（尽管它也可以录制 8K 视频）。曝光大致准确。在静止图像输出中看到的细节和噪点之间的巧妙平衡也延续到视频中：视频可以有效地保持精细细节，同时将噪点控制得很好。自动对焦速度很快，可以有效地跟踪移动中的物体。防抖相当有效。存在一些色偏问题，尤其是在室内，而室外的颜色饱和度（尤其是植被）还有改进的余地。防抖有时会引起帧偏移，不过总体而言，该手机的视频性能值得称许。
